Swoole协程与传统fpm同步模式比较
Swoole协程与传统fpm同步模式比较
内容导读
收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了Swoole协程与传统fpm同步模式比较，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2023字，纯文字阅读大概需要3分钟。
内容图文
如果说数组是 PHP 的精髓，数组玩得不6的，根本不能算是会用PHP。那协程对于 Swoole 也是同理，不理解协程去用 Swoole，那就是在瞎用。首先，Swoole 只能运行在命令行（Cli）模式下，所以我们开发调试都是使用命令行，而不是 php-fpm/apache 等。
在 Swoole 中，我们可以使用`SwooleCoroutine::create()`创建协程，或者你也可以使用简写`go()`。
初识 Swoole 协程
go(function(){
go(function(){
echo 0, PHP_EOL;
});
echo 1, PHP_EOL;});go(function(){
echo 2, PHP_EOL;});go(function(){
echo 3, PHP_EOL;});执行结果：
0123
Swoole 协程与同步模式比较
我们一直在说 Swoole 协程适合用于 I/O 密集场景，在同样的硬件配置环境下，它会比传统的同步模式承载更多的访问量。
我们熟悉的文件读写、网络通讯请求（MySQL、Redis、Http等）都是属于 I/O 密集型场景。
假设一次 SQL 查询为 100ms，在传统同步模式下，当前进程在这 100ms 的时间里，是不能做其它操作的。如果要执行十次这个 SQL，可能需要耗费 1s 以上。
而如果用协程，虽然不同协程之间也是按顺序执行，但是在前一个等待 100ms 期间，底层会调度 CPU，去执行其它协程的操作。也就是说，可能第一个查询还没返回结果，其它几个查询就已经发送给了 MySQL 并正在执行中了。如果开启十个协程，分别执行这个 SQL，可能只需要耗费 100+ms 即可完成。
测试代码如下：
SwooleRuntime::enableCoroutine(); // 开启一键协程化 function work(){
$pdo = new PDO('mysql:host=127.0.0.1;dbname=db_test', 'root', 'root');
$pdo->exec('select SLEEP(0.1)'); // 模拟sql需要执行 100ms 的情况}$time = microtime(true);for($i = 0; $i < 10; ++$i){
work();}echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;$time = microtime(true);for($i = 0; $i < 10; ++$i){
go('work');}swoole_event_wait(); // 等待所有协程执行完echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;执行结果：
time: 1.0326268672943stime: 0.10734605789185s
上面的代码可以假想为，单进程处理 10 个请求所需的时间。每个请求需要执行一次耗费 100ms 的 SQL 语句。
同步模式，耗费 1s 左右的是 fpm。可以看出，在等待 100ms 期间是不能做任何事情的。
协程模型，耗费 0.1s 左右的是 Swoole。在等待 100ms 期间会挂起当前协程，底层调度会让 CPU 去执行其它协程的操作。
以上就是Swoole协程与传统fpm同步模式比较的详细内容，更多请关注Gxl网其它相关文章！
内容总结
以上是为您收集整理的Swoole协程与传统fpm同步模式比较全部内容，希望文章能够帮你解决Swoole协程与传统fpm同步模式比较所遇到的程序开发问题。 如果觉得技术教程内容还不错，欢迎将网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
